TheBigAce schrieb:
1. Es haben 25 abgestimmt...jedoch hat man sich mit dieser nicht zur teilnahme an diesem Tunier verpflichtet.
2. Das Tunier sollte in einem ARAM ähnlichen Format gespielt werden. Somit haben nur 21 Leute dafür gestimmt
3. Genau wie Phoseon haben Medeas/ChillCookie (Tunierhost) abgestimmt. Sie machen jedoch gar nicht mit...wäre schön, wenn du, sprudel, ihnen dann auch noch Vorwürfe machen könntest ;D
1.: Natürlich nicht. Aber es ergibt einfach keinen Sinn. Und immerhin sollte das hier ja eine Gruppierung von Leuten sein, die gemeinsam und ohne Probleme nett und freundlich miteinander spielen wollen. Momentan seh ich aber leider einige Leute, die sich lieber gegen "das System" stemmen und Grundsatzdiskussionen anstreben, anstatt sich der gemeinsamen Sache zu widmen. Es den Hosts unnötog schwer zu machen ist jedenfalls nicht, was ich mir von einem Gentlemen erwarte. Aber immerhin habt ihr wenigstens überhaupt Feedback gegeben, das ist ja schonmal gut

.
3.: Ich mache ihnen deswegen keine Vorwürfe, weil sie schlussendlich dafür zuständig sind, die Regeln aufzustellen und ggf. zu exekutieren. Sie haben halt für das erste Turnier die Variante gewählt, die ihnen da einfacher erscheint. Kann man ihnen wohl kaum verübeln.
TheBigAce schrieb:
Und was bringt uns das diskutieren nun ?

Was ich mir erhoffe ist, dass da hier mehr Leute lesen, als Medeas, Cookie, Phoseon, Du und ich, was dazu führen KÖNNTE, dass sich die Spieler in Zukunft an dieser Sache (der Liga) beteiligen und verstehen, dass es eine Spaß-Gemeinschaft ist. Man könnte für jede etwaige Situation eine Regel aufstellen (z.B.: nur abstimmen, wenn du auch mitspielen willst!), allerdings wäre so ein System imo unangenehm und einfach nicht mehr so locker, wie es sein sollte und könnte. Kurz: ich hoffe durch die Darstellung aus der Sicht der Hosts (und auch von mir) Klarheit zu schaffen und klarzustellen, dass so eine Planung Arbeit bereitet und es irgendwie ziemlich die Motivation nimmt, wenn diese Mühe nicht anerkannt wird.