Willkommen, Gast
Benutzername Passwort: Angemeldet bleiben:

Die Zukunft unserer Turniere
(1 Leser) (1) Gast

THEMA: Die Zukunft unserer Turniere

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:26 #31

  • sksprudelsk
  • ONLINE
  • Homepage-Admin
  • für Spenden bitte PM senden!
  • Beiträge: 143
Medeas schrieb:
Gerade eine Umrechnung halte ich für problematisch, denn wie du schon selber sagtest, in den 1300er bis 1400er Bereich kommt man schon mit 4-5 Wins, und diese 5 WIns dann auf einmal als 200 Wins zu zählen wäre mir dann doch etwas suspekt


Deshalb ja auch nur die ELO von Spielern berücksichtigen, die mindestens 80-100+ Rankeds gespielt haben.
me feed or i AFK
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:27 #32

  • TheBigAce
Medeas schrieb:
Gerade eine Umrechnung halte ich für problematisch, denn wie du schon selber sagtest, in den 1300er bis 1400er Bereich kommt man schon mit 4-5 Wins, und diese 5 WIns dann auf einmal als 200 Wins zu zählen wäre mir dann doch etwas suspekt
Mein Vorschlag wäre eine Verteilung von ca. 50/50, also 2 Spieler mit hohem Elo und wenigen Wins und umgekehrt, 2 Spieler mit niedrigem Elo und vielen Wins, wobei dann noch geklärt werden müsste, ab wann das Elo hoch bzw. niedrig ist.

Aber so wäre es dann zumindest in meinen Augen relativ ausgeglichen, sowohl die Elo als auch die Erfahrung werden berücksichtigt.

Edit: Ey, isch weiss wo dein Haus wohnt , lan!!! ^^

Klingt gut, kannst dich ja mal zu meinem Vorschlag außern^^



Kann jetzt nicht einschätzen, ob dein Vorschlag gut ist, oder nicht. Was hälst du davon, wenn der Tunierveranstalter einfach festlegt, wie die teams zustande kommen ?Dann kann jeder selber entscheiden, ob mehr mitmachen möchte, oder eben nicht...
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:28 #33

  • TheBigAce
sksprudelsk schrieb:
Das hier soll bitte nicht zu einer Diskussion über das Ranking-System in LoL werden.

Ich verstehe beide Seiten (Ace, Medeas) und ich denke nicht, dass es da eine "einzig richtige" Antwort gibt. Tatsache ist aber, dass ELO (ob sinnvoll oder nicht) nunmal das Matchmaking-Werkzeug in diesem Spiel ist und deshalb einen unbestreitbaren Einfluss und Wert hat.
Amen.
Mein Vorschlag wäre, dass man sich doch die Anzahl der gespielten Spiele ansieht und hohe ELO-Werte (ich seh hier schon die nächste Diskussion ) "umrechnet". Beispiel: ELO zwischen 1300 und 1400 wird gewertet wie + 200 gespielte Spiele. Natürlich muss hierbei berücksichtigt werden, ob das ELO überhaupt aussagekräftig ist (wäre hier für 80-100+ gespielte Rankeds).
Gute Idee !
Was haltet ihr davon?
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:29 #34

  • sksprudelsk
  • ONLINE
  • Homepage-Admin
  • für Spenden bitte PM senden!
  • Beiträge: 143
TheBigAce schrieb:
Was hälst du davon, wenn der Tunierveranstalter einfach festlegt, wie die teams zustande kommen ?


me feed or i AFK
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:30 #35

  • TheBigAce
Kommt gleich noch das Video mit der Begründung für das "NEIN" ?^^
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:35 #36

  • Medeas
Wenn der Turnierveranstalter es festlegen soll, wäre die ganze Diskussion hier nutzlos.
Außerdem hat man beim letzten Turnier teilweise erlebt, dass man dem Veranstalter "Mogeleien" bei der Teamverteilung vorgeworfen hat. Und genau das soll hiermit verhindert werden. Wenn es festgelegte Regeln gibt, kann man sich daran halten, aber wenn jeder Veranstalter seine eigenen machen würde, gäbe es ein Tohuwabohu sondergleichen.
Letzte Änderung: 08 Jun 2012 01:36 von .
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:35 #37

  • sksprudelsk
  • ONLINE
  • Homepage-Admin
  • für Spenden bitte PM senden!
  • Beiträge: 143
Es soll eine gewisse Form da sein, einheitliche Bedingungen, etc. Ich schließe aber natürlich keine Fun-Turniere aus, wo extra Regeln definiert werden dürfen (z.B. nur Gold-Spieler gegen Leute undter 30, oder die TS-Operator gegen die TS-Ablehner, etc.^^).
me feed or i AFK
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:37 #38

  • Medeas
sksprudelsk schrieb:

Deshalb ja auch nur die ELO von Spielern berücksichtigen, die mindestens 80-100+ Rankeds gespielt haben.


Dennoch finde ich, eine Umrechnung ist eher verwirrend, warum lassen wir die Wins nicht Wins sein und das Elo Elo?
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:38 #39

  • TheBigAce
Hmm...wenn ihr das so wollt...dann ist das natürlcih okay. Aber was bringt es einem, wenn man jetzt Grundregeln für alle Tuniere festlegt, aber diese duch "Fun-Tuniere" wieder umgehen kann ?
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aw: Die Zukunft unserer Turniere 08 Jun 2012 01:40 #40

  • sksprudelsk
  • ONLINE
  • Homepage-Admin
  • für Spenden bitte PM senden!
  • Beiträge: 143
Weil beide Werte eine gewisse Aussagekraft haben. Aber auch nicht immer. Aber manchmal. Und manchmal nur einer davon.

Ich würde sie einfach deswegen, vermischen, weil es sie gibt. Klingt blöd, ist aber so. Außerdem erhoffe ich mir so eben einen einheitlichen Vergleichswert.

PS: benutzt ihr die "Kurzantwort"-Funktion?

edit:
TheBigAce schrieb:
Hmm...wenn ihr das so wollt...dann ist das natürlcih okay. Aber was bringt es einem, wenn man jetzt Grundregeln für alle Tuniere festlegt, aber diese duch "Fun-Tuniere" wieder umgehen kann ?


Ist wie bei jedem Sammelkartenspiel. Da wirst du in der Anleitung immer irgendwo finden, dass die Karten manchmal den Grundregeln widersprechen und in solchen Fällen immer Recht haben x). Sind dann ja wie gesagt auch spezielle Sachen. Jemand, der lieber nur Turniere mit den soliden Grundregeln spielen möchte kann das ja tun .
me feed or i AFK
Letzte Änderung: 08 Jun 2012 01:42 von sksprudelsk.
Dieses Thema wurde gesperrt.
Ladezeit der Seite: 0.25 Sekunden
Friday the 19th. Admin-Login.
Copyright 2012

©